通知明确提出，中国广播电视网络有限公司成为互联网骨干网单位的身份，国网公司与其他互联网骨干网单位本着技术可行、经济合理、公平公正、互相配合的原则实现网间互联互通，通过工信部京沪穗互联网交换中心(nap点)和全国13个骨干直联点与其他骨干网单位进行网间互联。
国网公司表示，将根据通知精神，加强与中国电信、中国移动、中国联通等互联网骨干网单位的沟通，争取尽早在nap点和直联点实现互联互通。
同时，积极做好广电宽带业务顶层设计、资源整合、组建各省网络公司参与的宽带运营公司，开展安全可靠的广电宽带业务运营。
此通知的出台，让长期困扰中国广电发展的宽带出口问题或，许将得到迎刃而解的机会。
而在中国广电成立4周年之际，这也意味着其使命得到了阶段性体现。
后续，对外如何为行业利用好这张牌，对内如何与网络互联互通乃至网络整合结合，将是中国广电的命题作文，也是需要体现大智慧的时候。
1|历史
我国骨干网之间的互联模式主要有三种，分别是通过互联网交换中心(nap点，networkaccesspoint)互联、对等直联和转接互联。
2000年开始，为打破国内互联网产业中原中国电信chinanet“一网独大”的局面，信息产业部在网络资源相对集中的北京、上海、广州分别建立了国家级交换中心，也即上文提到的京沪穗互联网交换中心(nap点)。
nap在我国宽带互联网发展之初很大程度上提高了网络资源利用效率，但随着宽带互联网规模的扩大，其局限性也逐渐体现，特别是nap点的流量结算政策，被认为是“赢者通吃”的游戏。
2013年12月30日，工业和信息化部在北京、上海、广州三个骨干直联点外，增设成都、郑州、武汉、西安、沈阳、南京、重庆七个新的骨干直联点，使国家级直联点增加至10个。
2016年11月，工业和信息化部组织召开专家评审会，对浙江、福建、贵州增设国家级互联网骨干直联点的申请进行了评审。会后陆续批复同意增设杭州国家级互联网骨干直联点、贵阳贵安国家级互联网骨干直联点、福州国家级互联网骨干直联点。也就是上文提到的13个骨干直联点。
从上述信息可知，本次工信部对中国广电可谓“毫无保留”，开放了全部骨干网互联互通。
虽然后续关于网间结算政策、互联互通技术方案等一系列后续问题，需要中国广电去解决。但工信部的一纸通知最起码让中国广电的身份从游戏的“旁观者”变成了“参与者”，也让第四大运营商更加名副其实，这是完全不一样的角色。
此外，中国广电明确提到，要组建各省网络公司参与的宽带运营公司，开展安全可靠的广电宽带业务运营。这一表述信息量很大，我们知道宽带运营公司已经组建完毕，那么接下来其角色将会占到比较重要。
2|机会
众所周知，中国广电宽带长期处于比较尴尬的境地，除了自身网络基础设施和市场营销能力之外，很大程度上被出口带宽卡了脖子，不少人自嘲为电信的打工者。
为了解决广电宽带业务发展所需要的出口问题，各地的广电运营商可谓“八仙过海各显神通”，通过与弱势电信运营商合作、第三方购买，乃至idc/镜像缓存等解决，甚至养肥了不少赚差价的“中间商”，但始终无法从根子上解决问题。
而在2010年三网融合政策出台，以及2014年组建的中国广电公司，一个很重要的命题、或者说使命就是完成全国广电网络的互联互通，解决广电宽带出口问题。
因此，长期以来，广电人都有一个出口带宽之梦，这也是三网融合公平竞争的体现。
客观而言，中国广电获得骨干网互联互通，也与“时局”有一定关系。
首先，ipv6的部署作为国家级战略工程推出，其中明确提到：实现骨干网互联互通。建立完善ipv6骨干网网间互联体系，升级改造我国互联网骨干网互联节点，实现互联网、广电网骨干网络ipv6的互联互通。
其次，无论是三网融合、广电国网使命，还是十三五规划等相关要求，广电与电信的互联互通工作都是一个标志性事件，都到这个时候了，也需要向各方有所交待。
当然，虽然小编并不知道其中的谈判细节，但考虑到中国移动都因为宽带出口被人欺负的现状，想必也离不开中国广电同仁们艰苦卓绝的努力，才得到了这来之不易的收获，在这里应该为中国广电点赞!